La productora A24 dio en el clavo con esta adaptación que a pesar de que hay que aclarar que no es para todo el mundo, sobre todo por su gran carga onírica que no seguro no es del gusto de mucha gente.
DIRECCIÓN Y REPARTO
La productora es A24 (aliada de Amazon Prime para distribución) y gran referente del cine independiente. La cual , también, fue artífice de para mi otras dos grandes películas como son: "Ex Machina" y "La Bruja" (esta segunda tiene muchas similitudes con la aquí reseñada en carga onírica).
La dirección recae en David Lowery también director de "A Ghost Story", "The old man & the gun", "Peter y el Dragón" y un largo etcétera.
Reparto:
Aquí quiero hacer una pequeña reseña porque a pesar de no compartir esa manía moderna de querer meter por la fuerza diversidad racial en lugares donde no pega ni con cola, un ejemplo reciente con lo tenemos en la miniserie "Ana Bolena", una serie que es más de lo mismo en cuanto al tema y quiere innovar poniéndonos una Ana Bolena de color que no pega ni con cola en esa época, para mi es como si hiciéramos una película sobre Nelson Mandela y se eligiese un actor blanco, aparte de no pegar se pondría el grito en el cielo, pero si es al revés se convierte en muy "progre".
Bueno en este caso tengo que decir que Dev Patel (británico de origen indio) que en principio no pega con la época por sus orígenes, hay que decir que lo hace tan bien que en este caso hasta llega a pegar.
Hace un papelón y está a la altura del papel.
Alicia Vikander está sublime haciendo el doble papel de Essel y de mujer del Lord que acoje a Gawain.
En el papel del Lord tenemos a Joel Edgerton que para mí es quizás la mejor actuación de la película, y el papel le sienta como anillo al dedo.
Sean Harris como el rey Arturo también muy bien caracterizado y Sarita Choudhary como Morgana y madre de Gawain también está a la altura.
En general hay que decir que tanto la elección del reparto como las actuaciones están de sobra a la altura de la película.
EL LIBRO
El libro o más bien el relato medieval datado de finales del S.XIV , que está incluido en un manuscrito con otras tres obras ,con un caracter más religioso, aunque atribuidas al mismo autor anónimo.
Cabe decir que la historia contada en el libro difiere en muchos puntos con la de la película, y tengo que decir que todo un acierto.
Si bien es cierto que la novela en su época es un "rara avis" dentro del ciclo artúrico y en donde nos pintan un Gawain más humano que en otras obras del ciclo, en la película lo hacen mucho más humano.
Y el final para mí es mucho mejor el de la película.
Aunque yo recomiendo mucho leerlo, porque es muy cortito y se puede conseguir barato o incluso descargar si prefieres ahorrarte unas perras:
Tolkien fue un auténtico fan y la primera versión traduccida al ingles moderno fue hecha por él e influyó mucho en su obra.
De hecho se compara a veces a Gawain con Frodo.
PELÍCULA CON SPOILERS
Hubo otras dos adaptaciones al cine anteriores, una de 1973 y otra de 1984 en la que Sean Connery hace de caballero verde.
Tengo que decir que de la primera hablan pestes y de la segunda pude visionarla porque está en Amazon Prime para verla, y la verdad es que es infumable, nada que ver con la aquí reseñada.
Y así como el libro recomiendo leerlo aunque sea en pdf las otras versiones anteriores hay que ser muy cafetero para poder aguantarlas.
Pasemos ahora a analizar la película que nos atañe.
La película la dividen en capítulos bien diferenciados. Hay muchas diferencias con la historia original y muchas añadiduras, unas que aunque no salgan en el relato como la aparición de Santa Winefrida, los estudiosos comparaban ya el tema de la Santa con la historia por el tema de las cabezas cortadas (también de origen celta), y otras como el rebaño de gigantes un invento onírico del director.
La historia resumida sería:
En la fiesta de Navidad en la corte del Rey Arturo (fin de año en el libro), aparece un inesperado invitado.
Este invitado es el caballero verde, en la película ya con apariencia más sobrenatural (parece un ent de El Señor de los Anillos), en el libro lo pintan como un humano con armadura verde.
Pues al entrar reta a todos a un juego de Navidad, dice que aquel caballero que desee podra jugar con él a un juego, el se dejará dar una estocada sin ofrecer resistencia alguna, pero de salir vivo de allí a un año el subsodicho deberá presentarse en la capilla verde y el le devolverá la misma acometida.
Aquí se presenta voluntario Sir Gawain y le corta la cabeza, este magicamente recoje su cabeza y le recuerda que dentro de un año deberá encontrar la capilla verde y allí encontrarse con él para terminar el juego.
Ese año pasa volando tanto en el libro como en la película y llegado su momento sale en su búsqueda, en la película un poco forzado por Arturo (como ya dije en la película menos al final que hace su último acto heroico en el resto deja mucho que desear a nivel de caballero).
Antes de marchar su madre le da un cinturón de tela verde que le promete que mientras lo tenga nada le ocurrirá.
En su viaje (que en libro no cuentan pero dicen que hace miles de maravillas)
se topa con unos ladrones que le despojan de casi todo, incluido el mágico cinturón (en el libro no sale) tal aventura.
Llega a un castillo donde encuentra refugio, el señor del castillo hace un trato con Gawain y le dice que cuando salga a cazar lo que consiga se le dará a Gawain y el le deberá dar lo que consiga en el castillo. Aquí comienza un juego de seducción entre la mujer del señor del castillo y Sir Gawain, en la cual en el libro resiste estoicamente y sólo peca en aceptar el cinturón verde protector, en el libro es la primera referencia a él, en la película aparece aquí por segunda vez.
Al final llega a la capilla verde y aquí es donde más se diferencia la película y el libro, en el libro se descubre que el caballero verde era en realidad el lord que lo acogió en el castillo disfrazado poniéndolo a prueba, y en la película sigue siendo un ser sobrenatural que estuvo hibernando en la capilla verde. Pero en ambas versiones el cinturón verde es el símbolo de su cobardía.
En el libro recibe un pequeño corte por haberlo aceptado y no cumplir su palabra de haber intercambiado lo conseguido en ausencia del lord (muy pequeño fallo), y en la película se hace como un flash en la que ve el futuro escapando de su destino, en la que a pesar de convertirse en rey se convierte en un capullo total y pierde a su propio hijo en una guerra además de más calamidades. Y entonces vuelve de ese flash y haciendo un acto de valentía final le pide al caballero verde que espere un minuto y se quita el cinturón para no tener protección y así aceptar su destino.
El caballero verde le da la enhorabuena y dice que ahora ya puede recibir la estocada, y ahí termina la película sin saber si al final se le corta la cabeza o no.
En el libro no se la corta pero en la película parece que sí.
En cualquier caso cuando le preguntaron al director contestó que eso ya daba igual porque Sir Gawain cumplió su cometido y eso es lo más importante.
Y no puedo estar más de acuerdo, creo que tal como está planteada la película no haber dejado este final abierto hubiera sido un error.
Para mí un final brillante para una película brillante.
Hay que decir que tanto la música como la fotografía son de 10 y te meten en la película, quizás para poder disfrutarla a tope debería verse a oscuras o con poca luz por lo oscuro de muchas escenas.
En definitiva una gran película que no es para todos, pero que si es para tí la vas a amar eso seguro.
